A staféta rovat lényege, hogy a megyei labdarúgó-bajnokságok játéknapjainak történéseit egy-egy szakvezető szemével tálaljuk, aki azután a következő fordulóra kiválasztja valamelyik kollégáját. Az I. osztályban Démusz Zsolt (Okány KSK) értékelt, aki Bali Istvánnak (Sarkadi KLE) ajánlotta a folytatást.
Nagyszénás SE–Szeghalmi FC 1–3 (0–1)
A forduló meglepetése számomra ez az eredmény. A Szénás valahol nagyon elvesztette a fonalat, figyelembe véve, hogy a bajnokságban milyen csapatok ellen sikerült nekik fényes diadalt aratniuk! A szeghalmi srácoknak pedig óriási lökést adhat egy ilyen bravúr véghez vitele a további munkához.
Szabadkígyósi SZSC–Gyomaendrődi FC 5–5 (3–3)
Elsőre a gyomaendrődi csapat győzelmére tettem volna le a voksom az elmúlt hetek eredményeit látva. Ahogy hallottam, mind a két oldalon adva volt a reális esély a három pont megszerzésére. A legnagyobb győztesek a nézők lehettek, akik a meccs alatt megjárhatták a mennybe menetelt és a poklot is, függetlenül attól hogy melyik táborhoz tartoztak.
Jamina SE–Körösladány MSK 0–2 (0–1)
Titokban bíztam a Jamina pontszerzésében, látva a stabil védekezésükre épülő játékukat és az elmúlt időszak eredményeit. Azt azért nyilván mindenki tudja, hogy nem egy a lehetősége és a célja a két klubnak. Ha bajnokságot szeretne nyerni, a Ladánynak az ilyen találkozókat kötelezően hoznia kell, mit ahogyan meg is tette.
Csabacsűdi GYLSE–Sarkadi KLE 3–2 (1–2)
A Csabacsűd roppant kellemetlen ellenfél tud lenni, ha jól áll bele egy mérkőzésbe. A Sarkad úgy látszik még nem tudta utolérni magát az induláskor szerzet hátrányból. Persze ez semmit nem von le a hazai együttes eredményéből! A Kinizsinél a csapatépítés hosszadalmasabb folyamatot vesz igénybe, de remélhetőleg lesz mindenkiben elég erő és kitartás végig járni az utat! A stafétát Bali Istvánnak küldöm.
Orosházi MTK-ULE–Gyulai TFC 0–7 (0–3)
Orosházán komoly gondot okoz hétről-hétre pótolni a kieső játékosokat, amiért magukat is okolhatják. A gyulai ifjúság pedig egyre komolyabb teljesítménnyel rukkol elő. Amióta felvették ennek az osztálynak a ritmusát, komoly fejtörést okoznak az ellenfeleknek. A támadójátékuk különösen figyelemre méltó!
Szarvasi FC–Okány KSK 5–5 (0–3)
Sajnos a mi mérkőzésünket döntően befolyásolta az előző heti Orosháza elleni mérkőzés, hiszen öt kulcsembert kellett nélkülöznünk a brutális belépők miatt. Viszont a hétvégi keretet alkotó játékosokra rendkívül büszke vagyok. Nem is feltétlenül az eredmény okán, sokkal inkább a kialakult helyzethez való hozzáállásuk volt példaértékű! Az első félidőben nyújtott teljesítmény közel volt a tökéleteshez. Szervezett védekezésből igen sok gólszerzési lehetőségünk volt még a lőtt gólon túl is. A második játékrészben volt egy bő negyedórás zavar a csapat játékában, amit a játékvezetői döntések csak rontottak, ezt viszont a szarvasiak könyörtelenül meg is büntették öt góllal! A csapatom mentális állapotát mutatja, hogy a már vesztett helyzetből is képes volt talpra állni. Összességében igazságosnak mondható a pontosztozkodás. Sajnos volt a mérkőzésnek megint árnyoldala is, amit a szarvasi nézőknek köszönhetünk! A kapusunk súlyos sérülést szenvedett, amiért le kellett cserélnem, később kórházba került, a nézők viszont időhúzást sejtve szidták, majd a levonuló játékosunkat megdobták egy doboz sörrel, ami sajnos el is találta. Azt gondolom, hogy a csapatuk negatív szereplése miatt nem az ellenfél játékosait, nézőit kellene inzultálniuk, inkább a sajátjaikat eredményesebb játékra biztatni!
A korábbi hetekben szóhoz jutó szakvezetők:
1. forduló: Tasi Róbert (Nagyszénás SE)
2. forduló: Somogyi János (Szarvasi FC)
3. forduló: Pozsár Gábor (Jamina SE)
4. forduló: Ekker Attila (Körösladány MSK)
5. forduló: ifj. Szabó Zoltán (Szabadkígyósi SZSC)
6. forduló: Kovács Gyula (Gyomaendrődi FC)
